Dolar 32,5004
Euro 34,6901
Altın 2.496,45
BİST 9.693,46
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Trabzon 17°C
Az Bulutlu
Trabzon
17°C
Az Bulutlu
Cts 19°C
Paz 19°C
Pts 19°C
Sal 24°C




















Öldüren kürtaj davasında flaş gelişme

Ruhsatsız muayenehanede kürtaj işlemi yapılan F. S.’nin (41) kaldırıldığı hastanede yaşam savaşını kaybettiği ortaya çıkmıştı. Olayla ilgili olarak doktor olan sanıklar Y.Z. ve B. A. ile P.K.’nın “Bilinçli taksirle öldürme” suçundan 9’ar yıla kadar hapisleri istendi. Maktulün eniştesi olan sanık S.Ç.’nin ise beraati talep edildi.

16 Haziran 2021 21:13
406
A+
A-

Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuksuz sanıklar P.K. ve Y.Z. ile taraf avukatları katıldı. Duruşmada Cumhuriyet savcısı, esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Sanıkların eyleminin bilinçli taksir kapsamında kaldığının belirtildiği mütalaada, maktul F.S.’nin ölümünde eniştesi S.Ç.’nin bir kusurunun olmadığına yer verildi ve beraati istendi.

Mütalaada sanıklar Y.Z., B.A. ve P.K.’nın maktulün ölümüne sebebiyet verdikleri anlaşıldığından “Bilinçli taksirle öldürme” suçundan 2 yıl 8 aydan 9’ar yıla kadar hapis cezası verilmesini talep edildi. Mahkeme heyeti, mütalaaya karşı beyanda bulunulması için duruşmayı erteledi.

İDDİANAME

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede 17 Ekim 2019’da Bakırköy’de meydana gelen olay anlatıldı. İddianamede olaydan birkaç gün önce maktul F.S. ile kız kardeşinin eşi sanık S.Ç.’nin Okmeydanı Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne giderek sanık doktor Y.Z. ile görüştüğü ve gebeliği resmi kayıtlarda göstermeden sonlandırmak istediği aktarıldı.

Maktul F.S.’nin 6 haftalık gebe olduğu belirtildi. Sanık doktor Y.Z.’nin devlet hastanesinde resmi kayıtlara girmeden bu işlemi yapamayacağını, dışarıda muayenesi olan arkadaşı B.A.’nın iş yerinde bunu yapabileceğini söylediği belirtildi. B.A.’nın da muayenehanesini kullanmayı kabul ettiği belirtildi.

Randevu saatinde S.Ç. ile maktul F.S.’nin ruhsatsız ve tıbbi müdahaleye elverişli olmayan muayenehaneye gittikleri ve 1.800 TL kürtaj ücretini verdikleri iddianamede kaydedildi. Maktule anestezi işleminin P.K. tarafından yapıldığı ve kürtaj işleminin de sanık doktor Y.Z. tarafından yapılmaya başlandığının belirtildiği iddianamede, kürtaj işlemi bittikten sonra maktül F.S.’nin uyanmasının beklendiği, ancak bir türlü uyanmadığı ve solunumunun durduğunun tespit edildiği açıklandı.

Maktulün hayata geri döndürüldüğü ancak 2 hafta sonra kaldırıldığı hastanede hayatını kaybettiği iddianamede aktarıldı. İddianamede yer verilen otopsi incelemesinde F.S.’nin ölüm sebebinin kürtaj işlemi sırasında yapılan anestezi sonrası gelişen komplikasyonlar olduğu ve doğum uzmanı Y.Z. ve B. A. tarafından yapılan işlemlerin tıp kurallarına uygun olmadığının tespitine yer verildi.

Maktule anesteziyi veren P.K.’nın ise sağlık çalışanı ve anestezi uzmanı gibi davranarak maktulün ölümünde illiyet bağı olduğu açıklandı. Sanık S.Ç.’nin maktulü tıp kurallarına uygun olmayan merdiven altı denilebilecek muayenehaneye götürdüğü bu nedenle olayda illiyet bağının olduğu aktarıldı.

İddianamede sanıklar B.A., P.K., S.Ç. ve Y.Z.’nin “Olası kastla ölüme neden olma” ve “Çocuk düşürtme” suçlarından 22 yıldan 29 yıla kadar hapisle cezalandırılmaları talep ediliyor.

Kripto Para Piyasaları için Bigpara

Kripto Para Piyasaları için Bigpara

ETİKETLER: , ,
YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.