SİSTEM TARTIŞMASI

4 Mart 2021 11:24

798

3 Mart akşamı CNN Türk’te Ahmet Hakan’ın sunduğu Tarafsız Bölge programında Muharrem İnce’ ye sorulan ve verilen cevaplarda, soru soran gazeteciler gündeme dair ne kadar hazırlıksız oldukları gibi, sisteme dair sıkıntıların ne denli problemli olduğuna bir kere daha şahit olduk. Partili Cumhurbaşkanlığının içinden çıkılmaz bir durum meydana getirdiği çok açık seçik ortaya çıkmıştır. İktidarda olan Ak Parti, partili Cumhurbaşkanlığına şu anda sahip çıktığı görüntüsü sizi aldatmasın. Anketlerde aleyhte sonuçlar çıktıkça onlarında bu sistemi terk etmek için çareler aradığından zerrece şüphem yoktur. Zaten Ak parti mahfillerinde bu durum gayri resmi olarak masaya yatırıldı izlenimleri vardır. Ancak aleni bir şekilde Sayın Cumhurbaşkanı tarafından gündeme gelmedikçe kimsenin de bu konuda açıkça konuşacağını zannetmiyorum. Tarafsız bölge katılımcılarının kanaati, Cumhurbaşkanı seçilen kimse, partisi zaten iktidar olur şeklinde ifade ettiler, kimse de aksi bir şey söylemedi. Halbuki seçim sistemine göre, seçimler yapıldığında parlamento şekillene bile 50+1’i alamayan aday Cumhurbaşkanı seçilemez ve ikinci tura kalır. 15 gün sonra en yüksek oy alan iki aday arasında tekrar seçim yapılır. İşte dananın kuyruğu burada kopmaktadır. Partiler arasında meydana gelecek görüş ve pazarlıklar dan sonra yapılacak seçimde, ikinci sıradaki adayın seçilme ihtimali yüzde ellinin üzerindedir. Bunun en büyük sebebi de, iktidarda olan kişiye karşı oluşacak cephe ittifakının sağlanması teamül bakımından daha kolaydır. Düşünün bir kere, bu tür bir yapılanma olduğunu, Devlet yönetiminde krizler meydana gelir ve üzerimizde oynanan bunca dış oyun varken, ülke bundan büyük yara alır. Çünkü Cumhurbaşkanı aynı zamanda parlamento da çoğunluğu kaybetmiş olan partisinin genel başkanıdır. İçerideki siyasi yarışa, iktidardaki Cumhurbaşkanı olarak dahil olması gerekecektir. Siyasi istikrarsızlık için bundan daha iyi bir ortam olamaz. Tarafsız bölge programında konuşmacılar bir de şu konuda yanlış kanaat yürüttüler. Bizdeki modelin Amerika’da da uygulandığını, ordaki başkanında partili olduğunu söylediler. Ancak hiç kimse Amerika’daki sistemin bizim ki ile aynı olmadığını söylemedi. Muharrem İnce Amerika’da Senatonun oylamadığı hiç bir kanun geçerli değil diye belirterek doğru tespit yaptı. Ancak Amerima’da önemli olan, Başkan’ın partili olması değildir, Parti’nin genel başkanının başkan seçilmesinin mümkün olmadığıdır. Trump’, Cumhuriyetçilerin partisinden aday olmuştur. Biden’da Demokratların partisinden aday olmuştur. Ancak hiçbiri Parti’nin genel başkanı değildir. Bunun yanısıra Amerika’da Senato, Parlamento ve Temsilciler Meclisi olarak, üç ayrı birbirini denetleyen mekanizma vardır. Başkan bunlardan ayrı olarak dördüncü, ancak uygulamada önemli bir aktördür. Yetkilerin tek kişi de toplandığı bir mekanizma iyi yürümeyeceği kesindir. Kaldı ki Türkiye sistem değişikliğine giderken gerekli uyum yasalarını bir türlü çıkarılamamıştır. Zaten sistemin çarpıklığının en büyük sebebi de budur. Burada eleştirdiğim asıl konu, uyum yasaları olmadan partili Cumhurbaşkanlığına geçiştir. Sistemdeki bu çarpıklık giderilerek, devam edilmesi doğru olur. Türkiye en iyi sistemi ortaya çıkarabilecek akıllı insanlara sahiptir, ancak sistemi yaz – boz tahtasına da çevirmemek gerekir İstanbul ve Ankara Büyükşehir belediyelerinde Meclis üyelerinden çoğunluk, seçilen başkanın partisinde değildir ve büyük sıkıntılar yaşamaktadırlar. Ancak her iki Belediye başkanı da akıllı bir yol takip ederek, meclis oturumlarını halka açık ve naklen yaparak, kendi durumlarını kolaylaştırmıştır. Netice itibarıyla sistem ister başkanlık, ister parlamenter veya her ne olursa olsun, kuvvetler ayrılığı, yargı bağımsızlığı ve demokratik çözüm analizleri yapılması halinde sorun olmayacaktır.

YurtHaber61

Paylaş

YORUMLAR

[ Yoruma cevap yazmaktan vazgeç ]

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.